Enlacosa.com Tu Medio Digital
PATERSON, NJ. — La batalla legal relacionada con el caso de supuesto fraude electoral que durante seis años ha involucrado al concejal de Paterson Alex Mendez podría entrar en una nueva etapa, luego de que la defensa sostuviera que la desestimación de los cargos debe mantenerse.
Según un reporte publicado este martes 13 de octubre por Paterson Press, la oficina del Fiscal General de Nueva Jersey tendría en Rafael “Chi Chi” Cruz una de sus últimas oportunidades para intentar revivir el caso contra Mendez.
El proceso judicial se remonta a las elecciones de 2020 y ha permanecido durante años en los tribunales. Mendez y otros tres acusados enfrentaron acusaciones relacionadas con fraude electoral y boletas por correo.
El caso fue desestimado en abril
En abril de 2026, el juez de la Corte Superior del condado de Passaic, Sohail Mohammed, decidió desestimar las acusaciones contra Mendez y sus tres coacusados.
La decisión del juez se basó en dos razones principales, de acuerdo con los reportes publicados sobre el fallo: cuestiones relacionadas con el derecho a un juicio rápido y la falta de divulgación por parte de los fiscales de un acuerdo de inmunidad alcanzado con un testigo clave.
La desestimación representó un importante revés para los fiscales estatales, quienes habían llevado adelante la investigación y el proceso judicial durante aproximadamente seis años.
La defensa quiere que la decisión permanezca
Ahora, la defensa de Mendez sostiene que la decisión del juez Mohammed debe mantenerse y que el prolongado proceso judicial no debe ser reactivado.
El planteamiento coloca nuevamente el caso ante una disputa entre la defensa y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que busca encontrar una vía para continuar con el proceso.
El papel de Rafael “Chi Chi” Cruz cobra especial importancia en esta etapa, ya que, según Paterson Press, representa una de las últimas posibilidades del Estado para intentar salvar el caso de seis años contra Mendez.
Un caso que ha marcado la política de Paterson
La investigación electoral contra Mendez ha sido uno de los casos judiciales de mayor impacto político en Paterson durante los últimos años.
Las acusaciones surgieron a raíz de las elecciones municipales de 2020 y estuvieron relacionadas con el uso y manejo de boletas por correo. Mendez siempre ha mantenido su posición frente a las acusaciones.
La desestimación de abril tuvo además consecuencias políticas importantes. En ese momento, Mendez era candidato a la alcaldía de Paterson y la eliminación de la acusación le permitió avanzar políticamente sin tener una acusación penal pendiente sobre su candidatura.
¿Qué viene ahora?
El punto central de la nueva disputa será determinar si el Estado puede lograr que se revierta la decisión que desestimó el caso o si, por el contrario, la decisión del juez Mohammed permanecerá vigente.
Por ahora, la defensa mantiene una posición clara: el caso debe permanecer desestimado.
La controversia, por lo tanto, todavía no parece haber llegado a su capítulo final y podría continuar en los tribunales mientras el Estado intenta determinar sus próximas acciones.
Enlacosa continuará dando seguimiento a este caso y a cualquier nueva decisión judicial que pueda afectar al concejal Alex Mendez y a los demás acusados.
Fuente: Paterson Press, Joe Malinconico
